[리뷰어]리뷰6. 파인드라이브T GPS성능비교

 

이번 리뷰는 개인적인 궁금증에서 해본 파인드라이브T GPS 성능 비교입니다.

일단 결론부터 말씀드리면 파인드라이브T GPS 성능과 관련해서는 앞으로 좀 더 최적화가 필요하지 않을까 하는 생각이 듭니다.

내비게이션으로서 GPS 성능과 안정성, 정확성이라는것은 핵심기능이기때문입니다. GPS에서 주는 정보를 기준으로 내비게이션이 동작하기때문이죠. 하드웨어적이든 소프트웨어적인 향상이든 향후 최적화 과정이 좀 더 필요하다는데에는 동감합니다.

 

 

파인드라이브T 제품도 태블릿 베이스 제품이기때문에 비교 대상으로 제가 가지고 있는 스마트 기기들 모두 소환해봤습니다. 지금보니 아주 구형제품부터 나름 신형제품까지 골고루 포진되어 있네요. 일단 오래된 구형 제품이라도 모두 정상 동작하는 제품입니다. LG G2만 실사용 시간이 길다보니 전체적으로 성능이 좀 떨어진 상태입니다.  

 

 

GPS 테스트 방법은 차량은 집 1층 필로티 주차장에 주차 상태로 정지된 상황입니다. 차량 앞부분이 건물 밖에 위치하고 있어서 GPS 수신에는 아무런 지장이 없는 상태이고 테스트하는 기기만 ON상태로 놓고 테스트 하고 화면 캡쳐하고 나머지 기기들은 모두 OFF상태로 대기시켜놓고 측정했습니다.

 

 

우선 나름 신형 기기에 속하는 갤럭시S7과 화웨이 P9 측정 결과입니다.

그래도 프리미엄폰에 속하는 갤럭시S7이 인지하는 위성의 숫자도 많고 평균적인 SNR값도 높은 수준을 유지하는것을 볼 수 있습니다. 화웨이P9는 SNR값은 높은편이기는 하지만 인지하는 위성의 숫자는 상대적으로 적은 편입니다. SNR값이 높으면 빠르게 GPS를 인식하고 데이터를 받는데 도움이 되고 인식하는 위섯의 숫자가 많을수록 정밀도가 높아집니다. 

 

 

LG G2와 G의 GPS 인식상태입니다. 실사용시간이 좀 오래된 G2는 제대로 측정이 안 되는 모습입니다. G제품은 오래된 구형 제품이기는 하지만 실사용 시간이 상당히 적어서 그런지 꽤 좋은 성능을 보여주고 있습니다.

 

 

마지막 파인드라이브T GPS 성능 테스트 결과입니다. GPS에서 수신되는 SNR 값 기준으로 보면 갤럭시S7보다는 약간 낮은 수준이며 화웨이 P9정도의 측정값을 보여주고 있습니다. 다만 파인드라이브T GPS는 다른 제품에 비해서 인식하는 위성의 숫자가 상대적으로 좀 많은 편입니다. 아마도 내비게이션으로서의 사용성을 염두에 두고 셋팅을 한것인지는 모르지만 좀 더 정확한 GPS값을 얻는데에는 도움이 되는 모습을 보여주고 있습니다.  다만 현재 측정한 결과는 정지상태/야외에서 측정한 기준이다보니 실제 고속이동시의 GPS 측정값은 상당히 큰 차이가 발생할거라는데에는 이견이 없습니다. 실사용 기준을 적용해 개인적으로 제가 차를 주로 운행하는 구간이 지하구간보다는 지상의 개방된 공간이고 주로 주차하는 위치도 야외/지상이다보니 GPS 인식과 관련된 오류를 거의 경험하지를 못한 상황입니다. 

이상으로 간단하게 파인드라이브T GPS 성능을 비교해봤습니다.

(GPS 측정 데이터는 저속이동시, 고속이동시, 위치나 지하구간등의 주변상황에 따라 오류/편차가 많이 발생할 수 있습니다)